Filtrando los mejores sistemas de agua domésticos para GenX tóxico

- Dec 26, 2019-

Filtrando los mejores sistemas de agua domésticos para GenX tóxico

Knappe: la ósmosis inversa debajo del fregadero es la mejor opción para los hogares

WILMINGTON - Los informes de GenX y productos químicos relacionados en el agua potable del sudeste de Carolina del Norte han hecho que muchos residentes se pregunten si un sistema de filtración de agua en el hogar podría ser una buena inversión.

Pero, ¿qué tipo es mejor comprar?

Detlef Knappe, de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, y un equipo de investigadores, trabajando sin fondos, probaron recientemente algunos de los tipos más comunes: carbón activado, ósmosis inversa e intercambio iónico. También compararon los sistemas debajo del fregadero y los que filtran el agua para toda la casa.

Sus hallazgos ofrecen respuestas a muchas de las preguntas más comunes que surgen al elegir un sistema.

¿Qué sistema se recomienda para filtrar GenX y otros fluoroquímicos?

La ósmosis inversa debajo del fregadero es probablemente la mejor opción por varias razones. Primero, las pruebas mostraron que fue efectivo para eliminar estas sustancias.

En segundo lugar, es bastante fácil para cualquiera probar su efectividad utilizando un probador de conductividad eléctrica, disponible por aproximadamente $ 20. El agua sin filtrar a menudo contiene muchas sales, que van desde la sal de mesa común hasta formas de minerales como el calcio. En el agua, crean partículas cargadas llamadas iones, que hacen que el agua sea más conductora.

La ósmosis inversa elimina estas sales, por lo que el agua extraída de un grifo sin filtrar debe ser más conductora que el agua filtrada. Si no es así o si la conductividad del agua filtrada ha aumentado desde la última prueba, puede ser hora de considerar cambiar el filtro.

"Podrías hacer eso casi a diario", dijo Knappe, "Es súper rápido".

¿Qué pasa con el carbón activado?

Osmosis inversa : un proceso de filtración de agua en el que el agua a presión se conduce a través de una membrana. Los pequeños poros de la membrana evitan que las moléculas más grandes que los poros pasen. La EPA ha identificado la ósmosis inversa como una forma efectiva de filtrar uranio, radio, partículas gruesas alfa y beta y emisores de fotones, así como contaminantes como arsénico, nitrato y microbios.

Fuente: EPA

Varios sistemas de carbón activado probados eliminaron estos fluoroquímicos del agua. El problema es que el carbón activado pierde efectividad con el tiempo e incluso puede filtrar fluoroquímicos previamente filtrados en el agua potable.

A diferencia de la ósmosis inversa , el carbón activado no elimina las sales. Por lo tanto, la única forma de determinar si todavía está funcionando sería realizar el mismo tipo de pruebas costosas y laboriosas que los reguladores han estado realizando en el río Cape Fear y los sistemas públicos de agua afectados.

Además, prácticamente todos los sistemas de ósmosis inversa también incluyen carbón activado, en parte para eliminar desinfectantes que de otra forma dañarían la membrana de ósmosis inversa .

¿Qué pasa con el intercambio iónico?

Los filtros de intercambio iónico en los hogares generalmente están destinados a manejar agua dura, que contiene altas cantidades de minerales como el calcio. Esos filtros de agua dura no pueden eliminar los fluoroquímicos, aunque no presentan los mismos problemas de biopelículas que otros sistemas de toda la casa.

Tenga en cuenta que la Autoridad de Servicios Públicos de Cape Fear (CFPUA) planea probar si un sistema de intercambio iónico puede eliminar los fluoroquímicos. Knappe dijo que, a diferencia del intercambio iónico en los sistemas domésticos típicos, el tipo que utiliza CFPUA está específicamente diseñado para eliminar los productos químicos fluorados.

¿Por qué no filtrar toda la casa?

Los filtros de toda la casa que contienen carbón activado e intercambio iónico que se probaron funcionaron mal en el filtrado de GenX y sustancias relacionadas. Los filtros de carbón activado no funcionaron bien en un par de casos porque el carbón activado en un filtro no había sido reemplazado por más de dos años y el tipo de carbón activado en otro filtro no era efectivo.

Los filtros para toda la casa pueden ser significativamente más caros que los que se encuentran debajo de un fregadero. Pero, hay otra razón para considerar evitar una configuración de toda la casa, dijo Knappe.

Estos sistemas filtran el agua antes de enviarla a través de las tuberías que corren por la casa. Si dicho sistema incluye carbón activado, el agua filtrada carecería de desinfectantes que normalmente previenen o matan la película de bacterias y otras sustancias biológicas que se acumularían en esas tuberías.

"Si no se mantiene un nivel adecuado de desinfectante, los microorganismos que causan enfermedades pueden crecer en las tuberías y entrar al agua que sale de un grifo", dijo Knappe. "Toda su casa se convierte en una incubadora, las tuberías, el calentador de agua".

Esto sucedió en 2009, cuando algunos huéspedes de un hotel en Miami contrajeron la enfermedad del legionario, una forma de neumonía, después de beber agua de un sistema que filtraba todo el suministro del edificio.

¿Funcionan los sistemas de tipo grifo o tipo jarra?

Knappe dijo que no hay suficientes datos para juzgar la eficacia de estos tipos.

¿Qué pasa después de instalar el sistema?

Suponiendo que el filtro incluye ósmosis inversa, compre un probador de conductividad eléctrica, que se puede encontrar en Amazon y otros sitios en línea por alrededor de $ 20.

Sin embargo, lo más importante es seguir el cronograma de reemplazo de filtros para garantizar que el sistema siga siendo efectivo.