El agua fluye hacia la cuenca de Sídney en mínimos históricos 'impactantes'

- Sep 28, 2018-

El agua fluye hacia la cuenca de Sídney en mínimos históricos 'impactantes'

El gobierno no ha llegado a un acuerdo con la escasez de agua "sin precedentes", dice MP de NSW Greens

Presa de Warragamba de Sydney en 2004 durante la sequía del milenio. Las entradas son ahora menos de la mitad de lo que eran entonces.

Los flujos de agua hacia la captación de agua potable en Sydney están en un nivel bajo y menos de la mitad de lo que eran durante la sequía del milenio de la década pasada, lo que genera mayor preocupación por la seguridad hídrica de la ciudad.

Anteriormente, las entradas más bajas en la cuenca habían sido de 136 gigalitros en 1944. En 2004, durante el apogeo de la última escasez de agua de Sydney durante la sequía del milenio, cayeron a 234 gigalitros.

Pero el viernes, en una audiencia de estimaciones presupuestarias, el presidente ejecutivo de agua de Nueva Gales del Sur, David Harriss, dijo que si las entradas "continúan por el camino que han estado tomando en los últimos meses", la cantidad total de este año en la cuenca sería solo 83 gigalitros.

El diputado de los Verdes de Nueva Gales del Sur, Justin Field, calificó la evidencia de Harriss como "impactante".

"Hemos tenido problemas con la sequía y la seguridad del agua en Sydney en el pasado, pero esto no tiene precedentes", dijo.

“No creo que el gobierno haya llegado a un acuerdo con la gravedad de la escasez de entrada de agua. Hemos dado por descontada nuestra seguridad hídrica debido a la planta de desalinización [y] ha dado lugar a una tormenta perfecta que podría dejar a los residentes de Sydney corriendo por una escasez extrema de agua durante el próximo año más o menos ".

Se produce un mayor escrutinio en la planta de desalinización inactiva de Sydney en Kurnell.

Si está hablando de sequía pero no de cambio climático, no está haciendo su trabajo, PM

 

La planta ha estado en "modo de seguridad hídrica" desde 2012, cuando fue vendida por el actual gobierno liberal en un contrato de arrendamiento de 50 años a un consorcio privado dividido 50-50 entre Hastings Funds Management y el Plan de Pensiones de Ontario Teachers ', con sede en Canadá. .

En ese tiempo, la planta ha estado en un estado profundo de conservación, con las entradas del mar tapadas y la mayoría de la planta seca.

Pero al mismo tiempo, el gobierno de NSW ha pagado cientos de millones de dólares al año en lo que se llama un "cargo por disponibilidad".

Cuando esté en funcionamiento, el costo de la planta para Sydney Water será de $ 237.4 millones por año, o $ 129 por hogar.

Pero mientras está suspendido, Sydney Water aún paga cientos de millones de dólares para cubrir la disponibilidad futura de la planta.

Hasta el año pasado, el cargo por disponibilidad costaba a los contribuyentes aproximadamente $ 190 millones por año.

Anuncio

Después de que el Tribunal Regulador y de Precios Independientes reorganizara la tarifa en 2017, Sydney Water dice que ahora paga alrededor de $ 175 millones para mantener la planta lista para encender.

La relación calidad-precio de esa tarifa está ahora en cuestión.

Bajo el plan de agua metropolitano del gobierno de Sydney, se supone que la planta de desalinización se conectará cuando los niveles de represas de la ciudad alcancen el 60%.

Ese día se acerca rápidamente. Actualmente, el nivel de almacenamiento de la presa se encuentra en aproximadamente el 65%, y ha disminuido en aproximadamente un 0.7% cada semana.

 

No hay alivio para los agricultores, ya que BoM predice la ola de calor de primavera

 

El ministro de servicios públicos, Don Harwin, ha mantenido que la planta, que fue dañada por las tormentas en 2015, estará lista para ser conectada en diciembre.

Pero los funcionarios de Water NSW le han dicho a Guardian Australia que si las entradas no mejoran, es más probable que el detonador se alcance en noviembre.

De cualquier manera, esta semana, The Guardian reveló que podría pasar un año antes de que la planta de desalinización esté en plena capacidad operativa .

Stuart Khan, un experto en seguridad hídrica de la Universidad de NSW, dijo que los operadores privados "deberían mantenerse" en el acuerdo.

“Nos suscribimos a un acuerdo financiero que involucra a los clientes de agua de NSW que desembolsan mucho dinero. "Si los términos del acuerdo son que la planta se mantendrá en una condición en la que está lista para funcionar cuando la necesitemos, debemos asegurarnos de que la planta cumpla con ese acuerdo", dijo.

"Sería como pagar el seguro de la casa y cuando su casa se queme, la aseguradora dice que podríamos construirle una casa en seis meses".

"Hemos mantenido nuestro lado del trato y ellos también lo necesitan".

Khan ha sido durante mucho tiempo crítico con el enfoque de seguridad del agua de Sydney, y dice que es necesaria una conversación más madura sobre el uso de otras fuentes, como el agua reciclada.

"En el corto plazo, hemos visto que nuestro sistema de suministro de agua es muy eficaz para superar graves sequías como la sequía del milenio", dijo.

“Pero hay dos factores principales en el futuro que cambiarán eso. El primero es el cambio climático, que veo como un cambio incierto, no sabemos qué va a pasar. Pero el otro es el crecimiento de la población. "Veremos millones de personas adicionales en la cuenca de Sydney en los próximos 50 años, el doble de la población actual de Sydney, y eso obviamente tendrá un gran impacto en la seguridad del agua y la demanda de agua".

Ya que estás aquí ...

... tenemos un pequeño favor que pedir. Más personas están leyendo The Guardian que nunca, pero los ingresos por publicidad en los medios están disminuyendo rápidamente. Y a diferencia de muchas organizaciones de noticias, no hemos colocado un muro de pago: queremos mantener nuestro periodismo lo más abierto posible. Así que puedes ver por qué necesitamos pedir tu ayuda. El periodismo de investigación independiente de The Guardian requiere mucho tiempo, dinero y trabajo duro para producir. Pero lo hacemos porque creemos que nuestra perspectiva es importante, porque también podría ser tu perspectiva.

The Guardian es editorialmente independiente, lo que significa que establecemos nuestra propia agenda. Nuestro periodismo está libre de sesgos comerciales y no está influenciado por propietarios multimillonarios, políticos o accionistas. Nadie edita nuestro Editor. Nadie dirige nuestra opinión. Esto es importante porque nos permite dar voz a los que no tienen voz, desafiar a los poderosos y exigirles cuentas. Es lo que nos hace diferentes a tantos otros en los medios de comunicación, en un momento en que la información objetiva y honesta es fundamental.

Si todos los que leen nuestros informes, a quienes les gusta, ayudan a respaldarlos, nuestro futuro sería mucho más seguro. Por tan solo $ 1, puedes apoyar a The Guardian, y solo toma un minuto. Gracias.